Enciendo la televisión y busco el canal de noticias por cable, encuentro programas destacados del grupo de poder en el área de las comunicaciones en donde se encuentra trabajando periodistas de larga data, siempre lo mismo, ataques directos contra el gobierno y su consejo de ministros o de su partido Perú libre, noto en sus expresiones cierto molestias en admitir que ahora los provincianos son gobierno y que el presidente de una tendencia de izquierda es el nuevo gobernante del Perú. 

Todo esto no es muy extraño porque está claro que el grupo EL Comercio que tiene el control de los más importantes medios de comunicación brindaron su apoyo incondicional en la campaña ultima a la señora k, la cual perdió por escasos puntos, pero al final de cuentas perdió. 

Al parecer este favoritismo aún no ha terminado porque ninguna expresión o noticia en favor del gobierno de turno se expresan en las pantallas de algunos medios y de parte de algunos periodistas, entonces podemos preguntarnos; ¿existe una línea editorial de estas empresas en donde sus principales periodistas están alineados a la derecha peruana y han decretado una guerra al gobierno? Y si fuera así donde queda la ética periodística de estos señores, disque periodistas mediáticos.

El destacado periodista colombiano Javier Darío Restrepo experto en ética periodística sostiene que: “el único amo que tiene el periodista es la sociedad”. En los últimos tiempos en el Perú, se escucha y se ve a ciertos periodistas expresando frases o expresiones polarizadas y con fuerte contenido de juicios de valores sobre determinadas personalidades políticas relacionadas a ciertas informaciones de procesos de investigación sin ser sentenciados por el poder judicial y sin embargo para algunos periodistas ya los han sentenciados.

La pregunta que nos podemos hacer es: ¿Los periodistas pueden utilizar medios masivos para expresar abiertamente su simpatía o antipatía por determinada ideología o personaje político o pueden seguir a rajatablas la posición empresarial del medio en que trabajan manipulando la información de acuerdo a intereses particulares?

Sobre este punto la Periodista chilena Mónica Gonzales en su artículo sobre ética en la fundación Gabo de Colombia, sostiene que: “Que el periodista tiene que ganarse el respeto con rigor y verdad, con trabajo y sin agregar ceros a los robos, ni hechos turbios a los que si acontecieron sin agregar muertos ni inventar tortura ni tener como objetivo botar presidentes, ministros o jefes militares o policiales; sin transar información por dinero. chequeando diez veces los datos clave; sabiendo que nunca se roban y se hacen propios datos que otros investigan y estando dispuesto a excusarnos cuando nos equivocamos. Sabiendo separar la ficción de la no ficción, siendo decentes veraces, dignos”.

La definición del Periodismo es clara: Profesión que comprende el conjunto de actividades relacionadas con la recogida, elaboración y difusión de información actual o de interés para transmitirla al público a través de la prensa, la radio o la televisión.

He aquí algunos ejemplos emblemáticos sobre este tema en particular:

1.- El Periodista Mauricio Fernandini con relación a su juicio de valor sobre al caso de las ofensas del primer ministro Bellido hacia la congresista chirinos tratando de machistas al primer ministro sin que las investigaciones del congreso se hayan realizado.

2.- El Periodista Beto Ortiz con relación a su juicio de valor sobre la formación que tuvo el primer ministro Bellido comparándolo con Paco Yunque personaje del cuento del escritor Cesar Vallejo como si este personaje fuera denigrante para sociedad peruana.

3.- La Periodista Mónica Delta con relación al caso del Ministro de trabajo y su vinculación a Edit Lagos expresando que estaría vinculado a grupos terroristas sin que el ministro haya sido sentenciado por el poder judicial.

De esta forma hay un sin números de ejemplos de medios de comunicación y periodistas que han evidenciado su posición aún más notoria en las campañas presidenciales pasadas en Perú en donde el Profesor Castillo ganó las elecciones.  ¿Pero estas actitudes de los medios de comunicación que no comparten una misma corriente ideológica y sus periodistas que trabajan en estos medios pueden sesgar la información y expresarse abiertamente con su parcializado juicio de valor sobre determinadas personas o hechos?

En estas líneas no se trata de hacer una deontología sobre el periodismo, pero si dejar en claro conceptos sobre esta noble profesión y debería haber un debate abierto sobre la ética periodísticas y sobre el lenguaje que utilizan algunos periodistas protegidos por las grandes corporaciones que lo único que hacen es generar divisionismo entre los peruanos por sus expresiones e informaciones mal intencionadas propias de sus juicios de valor y sobre todo  que los afectados no tienen espacios de defensas. 

Por ultimo un caso emblemático sobre la relación periodistas y medios de comunicación, fue la renuncia publica del periodista Cesar Hildebrandt cuando trabajaba en la televisión red global del Señor Genero delgado Paker en el año 1998. Es decir, esto no es ficción es una realidad que se tiene que debatir por el colegiado del Periodismo en el Perú.

Caso Hildebrandt !

Antes y Después al Presidente.!